📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.А 2011-2014 оны хооронд "UUSA" ХХК-ийн тамга, захирлын гарын үсэгтэй цаасан дээр хуурамч зээлийн гэрээ, мөнгө күлээлгэн өгсөн баримтыг үйлдэн, иргэний хэргийн шүүхэд нотлох баримтаар ашиглан Г.Ө-аас 60,000 ам.доллар гаргуулан шийдвэрлүүлэхэд ашигласан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурор. Ц.А-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 233.2 зүйлд заасан "Хуурамч баримт бичиг үйлдэн ашиглаж иргэнд онц их хохирол учруулах" гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ц.А. Өөрөө хуурамч баримт үйлдсэн зүйлгээ шүүхэд нотлох баримтаар ашиглан иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ашигласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.А-ыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.10 зүйлийн 1.1, 2 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.2 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хуурамч баримт бичиг үйлдэх, ашиглах" гэмт хэрэгт холбогдож байна гэсэн үндэслэл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч А.Батмандах
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх шүүн таслах ажиллагааны эсрэг гэмт хэрэг мөн байх магадлалтай гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүн таслах ажиллагааны эсрэг гэмт хэрэг мөн байх магадлалтай гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй гэсэн үндэслэлээр.
- Шүүгдэгч Ц.А-ы хуурамчаар үйлдсэн баримтыг иргэний шүүх нотлох баримтаар үнэлж, иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ашигласан нь бодит байдалтай нийцсэн гэж дүгнэлсэн.