Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.А 2011-2014 оны хооронд "UUSA" ХХК-ийн тамга, захирлын гарын үсэгтэй цаасан дээр хуурамч зээлийн гэрээ, мөнгө күлээлгэн өгсөн баримтыг үйлдэн, иргэний хэргийн шүүхэд нотлох баримтаар ашиглан Г.Ө-аас 60,000 ам.доллар гаргуулан шийдвэрлүүлэхэд ашигласан.
• Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурор. Ц.А-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 233.2 зүйлд заасан "Хуурамч баримт бичиг үйлдэн ашиглаж иргэнд онц их хохирол учруулах" гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Ц.А. Өөрөө хуурамч баримт үйлдсэн зүйлгээ шүүхэд нотлох баримтаар ашиглан иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ашигласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.А-ыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.10 зүйлийн 1.1, 2 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэсэн үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.2 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хуурамч баримт бичиг үйлдэх, ашиглах" гэмт хэрэгт холбогдож байна гэсэн үндэслэл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч А.Батмандах
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх шүүн таслах ажиллагааны эсрэг гэмт хэрэг мөн байх магадлалтай гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй гэсэн үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Анхан шатны шүүх хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх шүүн таслах ажиллагааны эсрэг гэмт хэрэг мөн байх магадлалтай гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй гэсэн үндэслэлээр.
• Шүүгдэгч Ц.А-ы хуурамчаар үйлдсэн баримтыг иргэний шүүх нотлох баримтаар үнэлж, иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ашигласан нь бодит байдалтай нийцсэн гэж дүгнэлсэн.