📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.М нь 2017 оны 7-11 сарын хугацаанд 7 хохирогчоос "БНСУ руу виз гаргаж өгнө, гэрээгээр ажиллуулна, цэцэрлэгт туслах багшаар оруулж өгнө" гэж хуурч 26.170.000 төгрөг залилан авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Нямсүрэн - "Гэмт хэрэг байнга үйлдсэн, амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх шинжийг хэрэгсэхгүй болгож шийтгэх тогтоолын өөрчлөлтийг хүчингүй болгож өгнө үү.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч У.М - "2015 оны залилан мэхлэх гэмт хэрэг үйлдсэн боловч 2002 оны Эрүүгийн хуульд "байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх шинж байгаагүй. Хэрэгт холбогдох нотлох баримт, мөнгө төлсөн баримт хэрэгт авагдсангүй."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: У.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.3.1-т зааснаар 6 жил хорих ялаар шийтгэж, 26.170.000 төгрөг гаргуулж хохирогчдоос олгуулах шийдвэр үйлдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Нямсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: "Гэмт хэрэг байнга үйлдсэн, амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх шинжийг хэрэгсэхгүй болгож шийтгэх тогтоолын өөрчлөлтийг хүчингүй болгож өгнө үү.
- Шийдвэр: У.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-т зааснаар 3 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 5.6.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Нямсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: "Гэмт хэрэг байнга үйлдсэн, амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх шинжийг хэрэгсэхгүй болгож шийтгэх тогтоолын өөрчлөлтийг хүчингүй болгож өгнө үү.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, үйл ажиллагааг бүрэн хянаж үзсэн.
- "Байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх шинж нь гурав буюу түүнээс дээш удаа давтан үйлдсэн, тогтвортой ашигласан байдлыг хамааруулсан хууль зүйн ойлголт.
- У.М-ын хувьд "байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, давж заалдах шатны шүүх үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт хийж, хэргийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-т зааснаар хөнгөрүүлсэн нь зүйтэй.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух