Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.У- нь М.О-ийн итгэлийг олж, зохиомол байдлыг бий болгож, 2017 оны 08-11 сарын хооронд 12,800,000 төгрөг залилан авсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - Б.У-г залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэн.
• Хариуцагч: Б.У- - М.О-ээс авсан мөнгө зээл болон бусад гүйлгээ байсан гэж үндэслэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.У-г 5 жил хорих ял шийтгэж, ялыг нээлттэй эмэгтэйчүүдийн хорих байгууллагад эдлүүлэх, 9,407,800 төгрөг гаргуулж хохирогч М.О-, Д.Г- нарт олгуулж, хүүхдүүдээрээс асран хамгаалагч тогтоож шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 2.2.3, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.У- - ял хөнгөрүүлж, хохирол барагдуулах боломж хүсч.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 40.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.У- - ял хөнгөрүүлж, хохирол барагдуулах боломж хүсч.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Б.У-г залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2 жил хорих ял шийтгэж, ялыг 2 жилийн хугацаагаар хойшлуулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Б.У-гийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-т заасан залилах гэмт хэргийн үндсэн шинжид хамаарах боловч, анхан болон давж заалдах шатны шүүх Б.У-г 17.3.3.1-т заасан "байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон" гэж хүндрүүлэн зүйлчилсэн.
• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, Б.У-гийн үйлдлийг 17.3.1-т заасан залилах гэмт хэрэг болгон өөрчилж, ялыг хөнгөрүүлсэн.
• Шүүгдэгч Б.У- нь хохирогч М.О-ийг залилан мэхлэх санаа зорилгоор тодорхой цаг хугацаанд хэд хэдэн удаагийн үргэлжилсэн үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн байхад шүүх бэлэн мөнгө авах болон мөнгөн гүйлгээ хийлгэсэн тохиолдол бүрийг тус тусдаа эхлэл, төгсгөл бүхий үйлдэл бүртээ бие даасан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн мэтээр дүгнэж, гэмт хэргийн ойлголт, шинжийн талаарх эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээний агуулгыг буруу тайлбарлан, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн байна.