📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.У- нь М.О-ээс 8,000,000 төгрөг, Д.Г-ээс 4,800,000 төгрөг нийт 12,800,000 төгрөг зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар залилан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Б.У-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл болон 17.3.3.1 зүйлээр яллахад тооцсон.
- Хариуцагч: Б.У- - өөрөөс нь болон охин М.О-ээр дамжуулан 4,800,000 төгрөг авч, нийт 12,800,000 төгрөг залилсан гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэхээр яллахад тооцсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.У-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.3.1 зүйлээр 5 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 зүйл, 17.3.3.1 зүйл, 5.6.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.У-
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.У-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Б.У-г залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж хүндрүүлэн зүйлчилсэн.
- Шийдвэр: Б.У-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр 2 жил хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.У-гийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл болон 17.3.3.1 зүйлээр хүндрүүлэн зүйлчилсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Б.У-гийн үйлдлийг залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж хүндрүүлэн зүйлчилсэн.
- Хяналтын шатны шүүх Б.У-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр хүндрүүлэн зүйлчилсэн.
- Б.У-г 2 жил хорих ял шийтгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух