Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Х, Ц.Б нар нь бүлэглэн Д.Д-ийн гэрт нэвтэрч “iPhone 5s” загварын гар утас, нэхий дотортой богино түрийтэй эрэгтэй хүний гутал 1 хос зэрэг эд зүйлийг хулгайлж, 400,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газар
• Хариуцагч: Д.Х, Ц.Б нар нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан “Бүлэглэж бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч авсан” гэмт хэрэг үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-21, Дугаар: 206
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Х, Ц.Б нарыг гэм буруутайд тооцож, Д.Х-г 2 жил, Ц.Б-ийг 1 жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.7.1.3, 5.6.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-09-24, Дугаар: 66
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Х, түүний өмгөөлөгч И.Атарбямба
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-11-19, Дугаар: 1718000000170
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Х-ийн өмгөөлөгч И.Атарбямба
• Гомдлолын шалтгаан: Д.Х-ийн гэм буруугийн хэлбэр тодорхойгүй, нотлох баримтыг нэг талыг барьж дүгнэсэн, хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Д.Х, Ц.Б нар нь бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй.
• Шүүх Д.Х, Ц.Б нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д зааснаар зүйлчилж, ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн “Д.Х хулгайлах гэмт хэрэг үйлдээгүй” гэсэн гомдол нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг зөвшөөрөхгүй, үйл баримтыг өөрчлүүлэн тогтоолгох, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт нь хяналтын шатны шүүхийн эрх хэмжээнд хамаарахгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1-д зааснаар хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй.