Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Х-, Ц.Д-, Г.Б- нар бүлэглэн Ё.Н-ын гэрт нэвтэрч, зэвсэг хэрэглэн бурхан дээрэмдсэн, мөн Д.Х- нь цагдаагийн албан хаагчийг үүргээ гүйцэтгэж байхад нь эсэргүүцсэн.
• Нэхэмжлэгч: Тус хэрэгт прокурор яллагчаар оролцсон.
• Хариуцагч: Д.Х-, Ц.Д-, Г.Б- нар нь дээрмийн болон албан үүргээ гүйцэтгэж буй хууль сахиулагчийг эсэргүүцсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-25, Дугаар: 40
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Х-, Ц.Д-, Г.Б- нарыг бүлэглэж дээрэмдэх, Д.Х-ыг хууль сахиулагчийг эсэргүүцсэн гэм буруутайд тооцож, Д.Х-, Ц.Д-, Г.Б- нарт 8 жил, Д.Х-д 1 жил хорих ял тус тус оногдуулж, Д.Х-ын нийт эдлэх ялыг 9 жил болгон нэгтгэж, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан автомашины үнэ болох 4,000,000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж улсын орлогод оруулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2, 23.1.2.1, 3.7, 6.8.1, 7.5.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-02, Дугаар: 31
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын зарим тоо баримтыг өөрчлөх хүсэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн зарим тоо баримтыг өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-23, Дугаар: -
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Х-, Г.Б-, Ц.Д-, Ц.Д-гийн өмгөөлөгч Г.Нямсүрэн, Ц.Эрдэнэбат нар
• Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт захиалагч байгааг шалгаагүй, хэргүүдийг нэгтгэж шийдвэрлээгүй, нотлох баримтыг зөрүүтэй үнэлсэн, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх шаардлагатай.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүхий, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлэн, шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримтуудаар шүүгдэгч нарын гэм буруутай болох нь нотлогдсон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хууль зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Шүүх нотлох баримтыг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянаж, нотолгооны ач холбогдол, хамаарал, хууль ёсны байдлыг дүгнэн шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгч нарын үйлдсэн хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2, 23.1.2.1-д заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг зөв тайлбарлан зүйлчилж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Хэрэгт "Дашравдан" гэх хүнийг хамтран оролцсон талаарх гомдлуудтай холбоотой баримт мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цугларч, шүүх хуралдаанд шинжлэгдээгүй тул хяналтын шатны шүүх тогтоогдоогүй үйл баримтыг тогтоох эрх хэмжээгүй.