📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.У нь 2018 оны 03 дугаар сарын 17-ноос 18-нд шилжих шөнө болон 2018 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдөр хоёр удаагийн үйлдлээр бусдын орон байранд хууль бусаар нэвтэрч, нийт 1,830,000 төгрөгийн эд хөрөнгө хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Б.У-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.4-т заасан "хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, учрах саадыг арилгах зорилгоор зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж хулгайлсан" гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.У нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн. Мөн 5 хүүхэдтэй өрх толгойлон амьдардаг, ах нь нас барж, ээж нь хүнд өвчтэй байгаа тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-07-20, Дугаар: 619
- Шийдвэр: Б.У-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: "Тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэсэн" нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул прокурорын зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар шийдвэрлэсэн. Иргэний хуулийн 498.1, 510.1-д зааснаар 420,000 төгрөгийг хохирогч А.О-д гаргуулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-09-06, Дугаар: 831
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хөнгөрүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2 жилийн хорих ялыг 1 жил болгон өөрчилсөн.
- Үндэслэл: Б.У-ын гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.3-т заасныг журамлан ялын доод хэмжээнээс доогуур ял оногдуулсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-22, Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.У
- Гомдлолын шалтгаан: Хорихоос өөр төрлийн ялаар өөрчлүүлэх, үр хүүхэдтэйгээ хамт байх нөхцөлийг бүрдүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.У-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нь хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүхий, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх прокурорын зүйлчлэлийг "тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэсэн" нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэж үзэн Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар хөнгөрүүлэн өөрчилж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх Б.У-ын гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн үндэслэлээр Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.3-т заасныг журамлан хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгчийн гэм бурууг үгүйсгэх, хоёр шатны шүүхийн тогтоосон хэргийн үйл баримтыг өөрчлөх, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон нотлох баримтыг няцаах эргэлзээ бүхий нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.