📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Батхуяг нь 2018 оны 10 сарын 27-ны өдрөөс 11 сарын 01-ний өдрүүдэд ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн нутаг дэвсгэр ******* ******* тоот хашааны блок, хаалга, төмөр шон зэргийг цагаан өнгийн портер маркийн машин ашиглан хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Анхбаяр - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
- Хариуцагч: Б.Батхуяг, өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар, Г.Батзаяа - шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг дутуу хийсэн, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоож чадаагүй гэж гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Батхуягийг 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, 1500000 төгрөг гаргуулан улсын төсөвт шилжүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 6.7.1.3, 5.6.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Батхуяг, өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар, Г.Батзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг дутуу хийсэн, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоож чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байна.
- Шүүгдэгч Б.Батхуяг нь хэргийн үйл баримтыг үндэслэн Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4-т зааснаар 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн нь түүний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн гэм бурууд тохирсон байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхээр хэлэлцээгүй, тогтоогдоогүй нөхцөл байдал, шинжлэн судлаагүй нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгох эрхгүй тул шүүгдэгч Б.Батхуяг түүний өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар, Г.Батзаяа нарын давж заалдах журмаар гаргасан гомдлуудыг тус тус хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух