📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Батхүүгийн Нямдаваа нь 2016 оны 3-10 сарын хугацаанд Ховд аймгийн ******* сумд автомашины зогсоол, гэр, байшинд нэвтрэн орж нийт 5,402,000 төгрөгийн эд зүйл хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын прокурор А.Анхбаяр - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх хүсэлт.
- Хариуцагч: Ялтан ******* - ял хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Батхүүгийн Нямдавааг Эрүүгийн хуулийн 145.2-т заасан хорих ялаар 2 жил 1 сарын хугацаатай шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хэрэгт холбогдох баримтууд, хохирогчдын мэдүүлгүүд, гэрэл зургийн үзүүлэлт зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтны өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Ялтан нь гэм буруугаа ойлгож гэмшиж байгаа байдал, өндөр настай эмээгээ асардаг зэрэг ар гэрийн ахуй амьдралыг харгалзан үзэж ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлага хангасан байна.
- Ялтан нь ялтай байх хугацаандаа шууд санаатай шунахайн сэдэлттэйгээр хэрэг үйлдсэн.
- Шүүхээс ялтанд оногдуулсан ял шийтгэл нь түүний үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал зэрэгт тохирсон байна гэж үзлээ.
- Ялтны өмгөөлөгчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух