📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х нь 2022 оны 1-4 сарын хугацаанд Баянзүрх дүүргийн олон газар байрлуулсан автомашины зүйлүүдийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч бусдад 9.220.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Б.Хыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэгт заасан "хулгайлах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Х - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах, амьдралд боломж олгох хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Хыг 1 жилийн хорих ял оногдуулан, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, хохирогч нарт учруулсан хохирлыг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 17.1.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Х, түүний өмгөөлөгч Ж.Баасанжав
- Гомдлолын шалтгаан: Хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх хүсэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр Б.Хыг хорих ял оногдуулан, хохирлыг гаргуулах шийдвэр гаргасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүхээр анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
- Б.Х нь үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон.
- Эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.Хын цагдан хоригдсон 49 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулж тооцсон.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт Иргэний хуулийн 505.1 дэх хэсгийг хэрэглэсэн нь буруу байсан тул "Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар" гэж өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух