📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Л нь 2017 оны 9 дүгээр сарын 15-ны орой хамтран амьдрагч П.Нямдэлгэртэй маргалдан, "хамт үхнэ" гэж тээврийн хэрэгслийн хурдыг нэмж, эсрэг урсгал руу орж, буцаж өөрийн урсгалд орох үйлдэл хийхдээ замын хажуу руу онхолдож, П.Нямдэлгэрийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Л-г Эрүүгийн хуулийн 11.1.1-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлджээ. Хохирогч П.Нямдэлгэр нь эмчилгээний болон нөхөн сэргээх зардалд нийт 226,551,859 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Х.Л-гийн өмгөөлөгч нар ял хөнгөрүүлэх, хохирлын хэмжээг бодитоор тогтоож, ирээдүйд гарах зардлыг хасах, хорих ялыг торгох ялаар солихыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-11, Дугаар: 64
- Шийдвэр: Х.Л-г Эрүүгийн хуулийн 11.1.1-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, 4 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон. Хохирогч П.Нямдэлгэрт 226,551,859 төгрөг гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Х.Л-гийн үйлдлийг гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоож, Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 болон Иргэний хуулийн 228.4, 497.1, 505.1 дэх хэсгүүдийг үндэслэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-07-22, Дугаар: 210/МА2019/00099
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Х.Л-гийн өмгөөлөгч Д.Оюунбаатар, Ч.Хүрэлбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Оногдуулсан ял хүндэдсэн, хохирлын хэмжээг бодитоор тогтоогоогүй, ирээдүйд гарах зардлыг хасаагүй, мөн хорих ялыг торгох ялаар солих боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Багануур дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 6 дугаар сарын 11-ний өдрийн 64 дүгээр тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Хэргийн үйл явдал, хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хохирол нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газрын үзлэг болон бусад нотлох баримтуудаар хөдөлбөргүй нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан үзэж, хуульд заасан ялыг оногдуулсан нь хуульд нийцсэн.
- Иргэний хуулийн 228.4-т заасны дагуу хохирогч эмчилгээний зайлшгүй зардлыг урьдчилан төлүүлэх эрхтэй бөгөөд шүүх эмчилгээнд шаардагдах 143,510,000 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. Эмчилгээний зардлын хэмжээг Солонгос улсын эмнэлгүүдийн тооцоо, тодорхойлолт, шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарын гомдлуудад дурдагдсан нотлох баримтын үнэн зөв эсэх болон давхардалтай холбоотой асуудлуудыг шүүх бүрэлдэхүүн нягтлан үзээд, хэрэгт цуглуулсан баримтууд хуульд заасан журмын дагуу бэхжүүлэгдсэн, үнэлэх боломжтой, хоорондоо зөрүүгүй, гэмт хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан гэж дүгнэсэн.
- Хохирогч П.Нямдэлгэр нь Солонгос улсад 4 удаа эмчилгээ хийлгэсэн бөгөөд эмчилгээгээ үргэлжлүүлэх шаардлагатай байгаа нь Солонгосын байгууллагын зардлын тооцоо болон шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Иймд давж заалдах гомдлуудыг хүлээн авах хуулийн үндэслэлгүй гэж үзсэн.