📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Б нь 2022 оны 7 сарын 25-ний өдөр хохирогч Э.Э-тай маргалдаж, түүний зүүн шанаа хэсэгт гараараа 2-3 удаа, толгойн зүүн хэсэгт чулуугаар 2 удаа цохиж, машины арын суудалд унтаж байхад нь толгойн хэсэгт хөлөөрөө 2-3 удаа дэвсэж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Багануур дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 жил 8 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Э.Б - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 жил 8 сар хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Бт 6 жил 8 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1, ерөнхий ангийн 5.6.4, 6.10.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Бийн өмгөөлөгч О.Алтанчулуу
- Гомдлолын шалтгаан: Хохиролд 3.600.000 төгрөг төлсөн, цаашид хохирол төлөхөө илэрхийлсэн, гэмт хэргийн зүйлчлэл, гэм буруу дээр маргаагүй тул ялыг хөнгөрүүлж, 2 жилийн хугацаатай хорих ял оногдуулж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3.1, 5.1.1, 6.1.2-т заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Э.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 6 жил 8 сар хорих ял шийтгэсэн нь түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм бурууд нь тохирсон, холбогдсон хэргийнх нь зүйл, хэсэгт заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл журам, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн.
- О.Алтанчулуугийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3.1, 5.1.1, 6.1.2-т заасан үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух