Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Л нь 2017 оны 09 сарын 15-ны өдрөө П.Н тэй маргалдан, тээврийн хэрэгслийг эсрэг урсгал руу орж хохирогч П.Н ийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: П.Н нь хохирлын шаардлагыг 226,551,859 төгрөгээр тодорхойлосон.
• Хариуцагч: Х.Л нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлөх хүсэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Л гийн хувийн байдал, эрүүл мэндийн байдлыг харгалзан үзэж 4 жилийн хугацаатай хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Х.Л гийн өмгөөлөгч Д.Оюунбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг торгох ялаар сольж өгөх, хохирлын шаардлагыг хасч тооцож өгөх хүсэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.5, 16.15 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Х.Л гийн өмгөөлөгч Д.Оюунбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг торгох ялаар сольж өгөх, хохирлын шаардлагыг хасч тооцож өгөх хүсэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
• Х.Л нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлөх хүсэлтэй байгаа тул хорих ялыг торгох ялаар сольж өгөх хүсэлтэй.
• Хохирлын шаардлагыг нотлох баримтуудыг бүрэн хянаж, хохирлын үнийн дүнг зүйтэй тогтоосон.
• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлуудыг үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.