📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Эн-, Н.Лх-, М.Ня- нар 2018 оны 04 сарын 12-13 өдөр Завхан аймаг хаан сум багийн "Доной" гэх газарт байрлах "*******ны *******" ХХК-н талбайгаас чулуу бутлуурын хуяг, алхан, төмөр зуух, ширээ, листэн хавтан зэрэг эд зүйлсийг "Хьюндай Портер" маркийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Завхан аймгийн прокурор
- Хариуцагч: Б.Эн-, Н.Лх-, М.Ня- нар
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт тус бүр 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, М.Ня-гийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгож, шүүгдэгч нарт ногдох эд хөрөнгөнөөс тус бүр 5, 3, 7 миллион төгрөг битүүмжилсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 6.7.1.3, 7.5.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Б.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлүүлэхээр прокурорт буцаасан нь хууль зөрчсөн, шүүхийн тогтоолд алдаа байгаа, М.Ня-гийн тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг зөвшөөрч, шүүгдэгч М.Ня-д 2 миллион төгрөг гаргуулж, шүүгдэгч Б.Эн-, Н.Лх- нарын хувь хөрөнгөнөөс тус бүр 666.666 төгрөг гаргуулж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлүүлэхээр прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн эрх хэмжээний асуудал байх тул буруутгах боломжгүй.
- Шүүгдэгч нар хулгайн гэмт хэрэг үйлдэх үедээ машин механизм ашиглан бусдын эд хөрөнгийг хулгайлж олсон орлогоо тэнцүү хуваасан байхад, М.Ня-гийн тээврийн хэрэгслийг улсын орлого болгосон нь Эрүүгийн хуулийн 7.5 зүйлд заасан шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй байна гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч М.Ня-гийн хувийн байдлыг харгалзан үзэлгүйгээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байх тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух