📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Б, М.Ц, А.М нар нь 2022 оны 3-4 сарын хугацаанд машин механизм ашиглаж 13 иргэний тээврийн хэрэглслийн цонхыг хагалж 5,571,400 төгрөгийн эд зүйлсийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Буянхишиг - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад заасан ял шийтгэхээр хэрэг шилжүүл.
- Хариуцагч: Г.Б, М.Ц, А.М нар - Хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн нь зөвшөөрч, тээврийн хэрэгсэл ашигласан талаар гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б, М.Ц нарт 1 жил 06 сар, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, А.М-ын ялыг тэнсэж 2 жилийн хугацаагаар хянан хүмүүжүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 2.2.3, 3.7.1, 6.7.1.3, 8.1, 8.7.1 заалтуудыг журамлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Б-ын өмгөөлөгч Д.Лхагвадорж
- Гомдлолын шалтгаан: Тээврийн хэрэгсэл ашигласан гэж зүйлчилсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, шийтгэх тогтоолыг хөнгөрүүлэх өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны дүгнэлт: Тээврийн хэрэгсэл ашигласан гэж зүйлчилсэн нь зөв.
- Давж заалдах шатны дүгнэлт: Тээврийн хэрэгсэл ашигласан талаар нотлох баримт байхгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэрийн үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.1, 39.9.1.4, 39.10.3 заалтуудыг журамлан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух