📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.О-, М.Б-, Э.Ө- нар эд хөрөнгийг хулгайлах, тусгайлан хамгаалсан агуулахад нэвтэрч машин механизм ашиглах гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Эрдэнэтуяа (хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нийцүүлэн шийдвэрлэх хүсэлт).
- Хариуцагч: Ө.О-, М.Б-, Э.Ө- нар (хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.О-г 2 жилийн хорих ял оногдуулж, 1 жилийн хугацаагаар хянан харгалзсан; М.Б-г 6 сарын баривчлах ял оногдуулсан; Э.Ө-г 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2, 17.1.3.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 3.7 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.О-, М.Б- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт, хорих ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвшөөрч, Ө.О-, М.Б- нарын гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Ө.О- нь өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн боловч, хамтран оролцсон байдлын талаар маргасан тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг зөв тогтоосон, үлдэх төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Тээврийн хэрэгслийн үнийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж, улсын төсөвт шилжүүлэсэн нь хууль ёсны болсон.