📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.М нь "Гацуурт Хүнс" ХХК болон "Ундрах-Актив" хадгаламж зээлийн хоршоонд тооцооны нягтлан бодогчоор ажиллаж байх хугацаандаа албан тушаалын байдлаа ашиглаж, бусдын итгэмжлэн хариуцсан эд хөрөнгийг завшсан, нийт 34.401.055 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 заалтыг үндэслэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: А.М - өөрөө гомдолтой байгаа боловч анхан шатны шүүхийн зүйлчлэлийн асуудал дээр маргаагүй, албан тушаалын байдлаа ашиглаж завшсан гэж яллаж байгаад гомдолтой гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.М-г 2 жил 4 сарын хорих ялаар шийтгэж, 34.401.055 төгрөг гаргуулж, хохирогч ХХК-үүдэд олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.М
- Гомдлолын шалтгаан: Албан тушаалын байдлаа ашиглаж завшсан гэж яллаж байгаад гомдолтой, хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, хувийн байдлын харгалзан үзэж эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн шийдвэр гаргаж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэг, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хохирлын хэмжээг 34.141.055 төгрөг болгож өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь А.М-г албан тушаалын байдлаа ашиглаж завшсан гэж яллаж байгаад гомдолтой гэсэн.
- Давж заалдах шат нь А.М-ны гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хохирлын хэмжээг "Ундрах-Актив" ХХК-д олгож байсан 260.000 төгрөг хасч тооцсон.
- Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтээр 44.796.281 төгрөгийн дутагдлаас 12.382.965 төгрөг хасч тооцсон байх бөгөөд А.М-ны хувийн харилцах данс руу шилжүүлсэн мөнгийг бэлэн мөнгөний касст тушаасан анхан шатны баримт байхгүй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух