📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь албан тушаалын байдлаа ашиглан байгууллагын эд хөрөнгийг завшсан, бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завших гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.4.2.1 зүйлүүдтэй холбогдсон гэмт хэргийг зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: А.Б - өөрөө үйлдсэн гэмт хэргийг зөвшөөрч, хохирлоо бүрэн төлж барагдуулахаа илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Б-д 4 жил 10 сар 26 хоногийн хугацаагаар хорих ял тогтоож, 19.193.000 төгрөг гаргуулж, хохирогчид төлбөр олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.4.2.1 зүйлүүд, 6.8, 6.9, 5.6 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэх боломжгүй гэж дүгнэсэнд гомдолтой байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтуудыг өөрчилж, А.Б-д 2 жил 3 сар 26 хоногийн хугацаагаар хорих ял тогтоож, цагдан хоригдсон 55 хоног эдлэх ялд оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 зүйлийг 17.4.1 зүйл болгон өөрчилсэн нь буруу.
- Шүүгдэгч А.Бын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлтэй холбогдсон гэмт хэрэг гэж тооцсон нь зөв.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтуудыг зөвшөөрч, өөрчилсэн заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.