Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.М нь "У" ХЗХ болон "Г" ХХК-д нягтлан бодогчоор ажиллаж байхдаа албан тушаалын байдлаа ашиглаж бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Ц.Бурмаа - А.М-ын гэм бурууг хянан хэлэлцэж, албан тушаалын байдлаа ашиглаж завшсан гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч А.М - албан тушаалын байдлаа ашиглаж завшсан гэж ялласан нь зөвшөөрөхгүй, хохирол төлбөр төлөх боломжтойгүй байна гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.М-ыг 2 жил 4 сар хорих ял шийтгэж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.М
• Гомдлолын шалтгаан: Албан тушаалын байдлаа ашигласан гэж ялласан нь зөвшөөрөхгүй, хохирол төлбөр төлөх боломжтойгүй байна гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолын иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой заалтад өөрчлөлт оруулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.1 дэх хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч А.М
• Гомдлолын шалтгаан: Албан тушаалын байдлаа ашигласан гэж ялласан нь зөвшөөрөхгүй, хохирол төлбөр төлөх боломжтойгүй байна гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоол болон давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Анхан шатны шүүх прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүгдэгч А.М-ын гэм бурууг хянан хэлэлцэж, шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримтыг үндэслэн бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн талаар хууль зүйн дүгнэлт хийхдээ 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 дэх хэсэгт заасан хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
• Шүүгдэгч А.М-ын хувийн байдал, хохирол төлбөр төлөх боломжтойгүй байна гэсэн саналыг судлан үзэхэд шүүгдэгчийн хувьд төлбөр төлөх боломж хязгаарлагдмал, орлогын тодорхой эх үүсвэргүй байх тул түүнийг учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн гэж дүгнэж, хорих ялыг нь хөнгөрүүлэх боломжгүй байна.
• Завших гэмт хэргийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж үйлдсэн тохиолдолд хоёр жилээс найман жил хүртэл хугацаагаар хорих ял оногдуулахаар заасан бөгөөд анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч А.М-д тухайн зүйл, хэсэгт заасан хорих ялын хамгийн доод хэмжээнд дүйцэхээр ял шийтгэсэн нь түүний гэм буруугийн болон хувийн байдалд тохирсон гэж үзэв.