📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.******* нь “ ” ХХК-ний итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг албан тушаалын байдлаа ашиглан хувьдаа завшиж 95,943,234 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Дуламханд - шүүгдэгчид оногдуулсан ял хөнгөдсөн гэж үзэж, эрүүгийн хариуцлагыг нэмэгдүүлж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Х.******* - өөрөө гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлнө гэдгээ илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.1, 17.4.2.2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял ногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 17.4.2.2, 5.6.4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Дуламханд
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчид оногдуулсан ял хөнгөдсөн тул хариуцлагыг нэмэгдүүлж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Х.******* нь албан тушаалын байдлаа ашиглан бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь бодит байдалтай нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль зөрчөөгүй, зохих ял шийтгэл оногдуулсан.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гомдол хуулийн үндэслэлгүй болно, давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр тогтоосон.