Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.П- нь 2014-2015 онуудад "Сөгнөгөр хайрхан" ХХК-ийн нягтлан бодогчоор ажиллаж, орон сууцны захиалгын гэрээг давхардуулан бичсэн, Б.М- нь байрны урьдчилгаанд микро автобусыг өгсөн тул залилсан гэмт хэрэгт тооцохоор байна.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Идэр - Б.П-г залилсан гэмт хэрэгт тооцоно, Б.М-г худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт тооцоно.
• Хариуцагч: Б.П-гийн өмгөөлөгч Н.Баттунсаг - 3.500.000 төгрөгийн хохирлыг хасч тооцсон нь буруу гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан, Б.П-, Б.М- нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр заасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.1, 21.2.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Идэр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн 275 тоот шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох, хэргийг гэм буруугийн хуралдаанаар хэлэлцүүлэх тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Прокурорын эсэргүүцэлд Б.П-гийн үйлдлийг залилсан гэмт хэрэгт тооцоно, Б.М-г худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт тооцоно.
• Анхан шатны шүүх Б.П-гийн хохирол 1.145.000 төгрөг гэж тооцсон, харин прокурор 3.500.000 төгрөгийг нэмж тооцох тул хэргийг прокурорт буцаасан.
• Давж заалдах шатны шүүх Б.М-ийн өмч биш микро автобусыг залилсан гэж үзсэн нь буруу, хэрэгт авагдсан баримтуудаар Б.П- нь 1.145.000 төгрөгийн хохирол авсан гэж тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хуулийн 21.2.1 зүйлээр Б.М-г худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт тооцоно.