Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.П нь албан тушаалын байдлаа ашиглан иргэдийн мөнгийг залилж авсан, Б.М нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор С.Ёндонсамбуу - давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Хохирогч нарын өмгөөлөгч Ж.Эрдэнэбаатар - давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.П-д 2 жил 6 сар хорих ял шийтгэж, Б.М-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1, 21.2.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор С.Ёндонсамбуу
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Б.П-гийн үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 265.2 зүйл болгон өөрчилж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: 2015 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор С.Ёндонсамбуу
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх Б.П-гийн үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 265.2 зүйл болгон өөрчилж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэргийг албан тушаалын эсрэг гэмт хэргээс ялган зүйлчилж чадаагүй.
• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 265.2 зүйл болон 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл хэрэглэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй нийцдэг.