Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.П- нь албан тушаалын байдлаа ашиглаж орон сууцны захиалгатай иргэдийг залилж 36.314.200 төгрөгний хохирол учруулсан, У.Ц- нь хэрэгт мөрдөн байцаалтын шатанд зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газраас Б.П-г Эрүүгийн хуулийн 148.3, У.Ц-г 254.1 дээр тооцож яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.П- нь өөрөө хохирол төлбөр барагдуулна гэж хэлсэн, У.Ц- нь эгчийг ээжийнхээ адил настай хүн гэж бодож хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.П-г 6 жилийн хорих ялаар, У.Ц-г 9.984.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.3, 254.1, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч нарын өмгөөлөгч Ж.Эрдэнэбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өршөөл үзүүлэх тухай хуульд зааснаар өршөөн хэлтрүүлсэн нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх хуралдаанаас:
  • У.Ц- нь хохирогч эсэх, өмгөөлөгч авах эрх олгосон баримт бичиг байгаа эсэх талаар анхан шатны шүүх дүгнэлт хийлгүй шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсэн.
  • Б.Мижиддорж нь Б.П-д залилуулсан талаараа цагдаагийн байгууллагад гомдол гаргасан, мөнгө төлсөн 2 баримтан дээр Б.Мижиддорж гарын үсэг зурсан, гурван талт гэрээг Б.Мижиддорж, М.Ариунбаяр нартай байгуулсан байхад энэ талаар шийтгэх тогтоолд дүгнэлт хийлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
  • Энэ байдлуудыг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаас зөвтгөн залруулах, нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.