📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г нь "Алтан жолоо импекс" ХХК-д худалдааны төлөөлөгчөөр ажиллаж байх хугацаанд 2017 оны 9-12 сарын хугацаанд 13.899.216 төгрөгийн үнэ бүхий бараа, бэлэн мөнгө дутагдуулж, бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: "Алтан жолоо импекс" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Гэрэлтуяа - 13.899.216 төгрөгийн хохирол учирсан гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Б.Г - дутагдлын хэмжээг 15.000.000 төгрөгөөр тохиролцож, үлдэгдэл мөнгийг байрны түрээс, бусад зүйлд зарцуулсан гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаан шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.1, 17.4.4.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Ууганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болж чадаагүй байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгон, хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаан шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь дутагдлын хэмжээ, үйлдсэн цаг хугацаа, хохирол, хор уршгийн хэмжээ бүрэн тогтоогдоогүй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Б.Гын үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 зүйлд заасан хүндрүүлэх шинж байгаа эсэхийг шалгах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулах нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Б.Г нь хохирлын хэмжээг 13.899.216 төгрөгөөр тохиролцон тогтоож, уг төлбөрийг төлж барагдуулах тухай баримт үйлджээ.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 16.15, 34.14 зүйлүүддээс үндэслэн, анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болж чадаагүй байна гэж үзсэн.