📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Д- 2013-2016 оны хооронд "Дөрвөн Өлзий" ХХК-д ажиллаж байх хугацаандаа бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшиж 73,187,036 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Д- - Шүүгдэгч - буруу зүйл анги барьж яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Д-ийг 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 73,187,036 төгрөгийг "Дөрвөн Өлзий" ХХК-д олгож, цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Д- (Шүүгдэгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт буруу, хохирлын хэмжээг зөв тогтоож чадаагүй, шүүгдэгчийн эрхийг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хохирлын хэмжээг зөв тогтоож чадаагүй, шүүгдэгчийн эрхийг хангаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.5, 16.15.2, 16.15.3, 39.9.1.3-т заасан үндэслэлд тулгуурлан шийдвэрлсэн.
- Б.Д-ийн давж заалдах гомдлын үндэслэлийг хэрэгт бэхжүүлэгдсэн нотлох баримтуудад үндэслэн хянавал, хохирлын хэмжээг зөв тогтоож чадаагүй талаар гомдол гарсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух