📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А- нь 2017 оны 9 дүгээр сарын 14-ний өдөр М.Баттулгаас 2.992.000 төгрөгийг "БНСУ-ын виз гаргаж өгнө" гэж хуурч авч залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэгт заасан "бусдыг хуурч, залилах" гэмт хэрэгт гэм буруутай гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Б.А- - "Мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, хэрэгт нотлох баримтууд зөвшөөрч чадахгүй" гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-ыг 1 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 2.500.000 төгрөгийг хохирогч М.Баттулгад олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.А-ын өмгөөлөгч Ж.Баяржавхлан
- Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, чухал гэрчээс байцаалт аваагүй, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйл, 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр нотлогдсон.
- Гомдлын гол хэсгийг няцаасан: мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн гэж үзсэн ч, анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн хянан шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух