📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь 2021-2022 онуудын хооронд Сонгинохайрхан дүүргийн 3 дугаар хорооны хашаа, байшин, газрын гэрчилгээг хохирогч Ч.Ж, П.М, Ж.Б нарт хуурч, залилж 38 сая төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ж.Б-ын өмгөөлөгч Д.Бурмаа - шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэх, эрх тэгш мэтгэлцээний үндсэн дээр шийдвэр гаргах үндэслэлгүй.
- Хариуцагч: Б.А - залилах гэмт хэргийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-ыг 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, шийтгэх тогтоолыг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 7.6.1, 7.3.2.2, 7.3.2.5, 7.6.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ж.Б-ын өмгөөлөгч Д.Бурмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэх, эрх тэгш мэтгэлцээний үндсэн дээр шийдвэр гаргах үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Д.Бурмаагийн гомдолд шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн баримт байсан тул эрх зөрчсөн гэж үзэхээргүй.
- Б.А-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дээр тохирсон гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Б.А-ыг 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан шийдвэрт нөлөөлсөн үндэслэлүүд:
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.
- Бага насны гурван хүүхэдтэй.
- Анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух