📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь цахим хэрэгсэл ашиглан зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хохирогч наргаа залуух, шилжүүлсэн мөнгөнийг авч залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Солонго - Б.А нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дугаар зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.А, өмгөөлөгч Э.Маргад - хохирол төлбөрөө төлсөн, ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А нь 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дугаар зүйл, 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.А, өмгөөлөгч Э.Маргад, хохирогч З.М
- Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү, хохирол төлөгдсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгох, хохирогч З.Мын гомдлыг хүлээн ав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, хохирогч З.Мын хохирлыг 700.000 төгрөг дутуу тооцогдсон гэж дүгнэсэн.
- Б.А нь 107 хоног цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9, 39.10 дугаар зүйлүүдийг удирдлага болгон тооцоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух