📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Цт 2017 оны 8 сарын 29-ний өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн Баянхошууны хөтлийн замд "Тоёота Марк-2" загварын тээврийн хэрэгслийг жолоодохдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийн 2.3 зүйлийн 2.3-т заасан үндэслэлд зөрчиж, явган зорчигч Т.Б, Д.О нарыг мөргөж, Т.Бийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Тээврийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Цт холбогдох эрүүгийн хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 зүйлийн 4.4, 6 дахь хэсэгт заасан нөхцөл байдлууд хангагдаагүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Дэлгэрмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан үндэслэлд зөрчсөн гэж үзсэн.
- Прокурор хорих ялаас чөлөөлөх саналыг танилцуулсан нь хуульд нийцээгүй байна.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийн 1.1-т заасан хорих ялаас чөлөөлөх тухай заалт нь шүүхийн эрх хэмжээ юм.
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан үндэслэлд нийцсэн.
- Тээврийн хэрэгслийн хол, ойрын гэрэл ажиллахгүй байсан нь зам тээврийн осол гарахад нөлөөлсөн эсэхийг шинжээчийн дүгнэлтэд тусгагдсан.