📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т 2018-06-23 өдөр авто машин жолоодож явсан үед явган хүний гарцаар зам хөндлөн гарч явсан Д.Д-г мөргөж эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.М - Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.1.1 зүйлүүдийг буруу хэрэглэсэн гэж эсэргүүцэл бичсэн.
- Хариуцагч: Б.Т - Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж хүлээн зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Т-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 зүйлээр тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасч, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнссэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.1.1 зүйлүүдийг журамлан, 27.10.2.3 зүйлээр шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.М
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, 7.3 зүйлийн үүрэг хүлээлгэх, эрх хязгаарлах албадлагын арга хэмжээг хэрэглэхгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1 зүйлийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 7.3 зүйлийн үүрэг күлээлгэх, эрх хязгаарлах албадлагын арга хэмжээг хэрэглэх шаардлагагүй гэж үзсэн.