📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.******* Тоёото Карина маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас хохирогч *******ийг мөргөж, түүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт буруутгаж, яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.******* - хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2 дэх хэсэгт заасан "шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх" үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.5 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр прокурорт буцаасан нь хууль буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3.1 дэх хэсэгт заасан "шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх" үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль буруу.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5.8 дэх хэсэгт заасан "Шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзвэл прокурорын саналыг харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх шийдвэр гаргана" үндэслэлээр хэргийг шийдвэрлэх боломжтой байтал анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух