📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А, Б.Ц нар хохирогч нарын гар утасны дугаарын нэрээр хадгалж, хуурамч мессеж илгээж, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон бараа шилжүүлэн авсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэгт заасан ял оногдуулах.
- Хариуцагч: Б.А, Б.Ц - хуурч эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэм буруугүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А, Б.Ц нарт тус бүр 1 жил 6 сар хорих ял оногдуулж, Б.Ааас 250,000 төгрөг гаргуулж хохирогч П.Бд олгож, бусад хохиролгуудыг төлөхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэг, шүүгдэгч нар хохирогч нарын гар утсанд хуурамч мессеж илгээж бараа шилжүүлсэн байдлыг нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.А, Б.Цгийн өмгөөлөгч С.Санжаажамц - хорих ялыг тэнсэж, хянан харгалзах.
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Ц нь жирэмсэн байсан тул хорих ялыг биечлэн эдлүүлэх нь зүйтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Ц нь хохирогч нараас бараа худалдан авч байгаа мэт дүр үзүүлэх, мобайл банкны үйлчилгээг ашиглан төлбөр тооцоогоо хийхээр итгүүлэх зэргээр залилах гэмт хэрэгт идэвхтэй үйлдлээр оролцсон болох нь хохирогч нарын мэдүүлгүүдээр нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс Б.А, Б.Ц нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэгт заасан ял оногдуулсан нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх Б.Цгийн жирэмсэн байсан байдлыг хорих ялыг биечлэн эдлүүлэх нь зүйтэй гэсэн дүгнэлтэд хүргэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух