📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Баярсайхан хохирогч Т.Алтанцэцэгийн, М.Цогтбаатар, М.Жаргалсайхан, М.Болорцэцэг, Т.Баярсайхан нарын мөнгийг хуурч мэхлэн авсан, нийт 974.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 148.4 дэх хэсэгт заасан холбоотой гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Ц.Баярсайхан - өөрөө мөнгийг авсангүй, хохирол учруулсангүй гэж үйлдлийг хэрэггүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 16.1, 80 зүйл - нотлох баримт хүрээнд нь бүрэн бодитойгоор нотлогдоогүй, шалгах шаардлагатай.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч С.Мөнхгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэл муутай, нотлох баримт хүрээнд нь бүрэн бодитойгоор нотлогдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгуулах, хэргийг дахин шүүхэд буцаах.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэл муутай гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Ц.Баярсайханд холбогдох үйлдэлд нотлох баримт хүрээнд нь бүрэн бодитойгоор нотлогдоогүй.
- М.Цогтбаатар, М.Жаргалсайхан нарын мэдүүлэг, мөрдөн байцаалтад гэрч Сичинтүгийн мэдүүлгээс өөрөөр нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Хохирогч Т.Алтанцэцэгийн хохирлын тооцоо зөрүүтэй, "Алтан-Эг" ББСБ-н зээлийн гэрээтэй холбоотой.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 36.4 дэх хэсэгт заасан үүрэг хүлээгүй, нотлох баримтын хэмжээнд үнэлэх боломжгүй.