Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Б нь хуурамч гэрээ ашиглан хохирогч Т.А, М.Ц, М.Ж, Т.Б, М.Болорцэцэг нарын мөнгөнүүдийг залилан авч, нийт 974.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар (2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4 зүйл)
• Хариуцагч: Ц.Б (гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Б-г 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 90 хоногийн цагдан хоригдсон хугацааг ялд оруулсан.
• Үндэслэл: 2015 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйл (зөвхөн 64.7, 99, 50 млн төгрөгийн хохиролгойг тооцсон).

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Б-ны өмгөөлөгч Р.Пүрэвлхам
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэт нэг талыг барьсан шийдвэр гаргасан, хохирлын хэмжээг буруу тогтоосон, хууль бус шийдвэр гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаан өгөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.5 дэх хэсэгт заасан "хохирлын шинж чанар, хэмжээ"г нотолсон байдлаар хэлэлцүүлэгт эргэлзээ бүхий баримт орсон байхад эцэслэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болсон.
• "Мах импекс" ХК-ийн гүйцэтгэх захирал Г.Б-н гарын үсэг нь хуурамч гэрээтэй үг үсгийн хувьд зөрүүгүй байх тул бодитоор хийгдсэн эсэхэд мөрдөн шалгах шаардлагатай.
• Хохирлын хэмжээг 65 млн төгрөг гэж тооцсон нь буруу байсан.