📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Гүнгэрмаа нь хахуулийн мөнгө авч, Л.Чулуунбат нь гэрчээр худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Ц.Гүнгэрмааг Эрүүгийн хуулийн 268.1, Л.Чулуунбатыг 254.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэв.
- Хариуцагч: Ц.Гүнгэрмаа - хахуулийн мөнгө авсан гэдгийг ойлгохгүй байсан, Л.Чулуунбат - принтер худалдан авсан талаар мэдүүлэг өгсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Гүнгэрмаад цэцэрлэгийн эрхлэгчээр ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 2 жил хорих ял, Л.Чулуунбатад 1 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 268.1, 254.1 дэх хэсэг, 48.2, 49.2 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Гүнгэрмаа, түүний өмгөөлөгч Б.Энхдалай
- Гомдлолын шалтгаан: Хахуулийн мөнгө авсан гэдгийг анх ойлгохгүй байсан, чин сэтгэлээсээ гэмшиж байгаа, хорих ялыг тэнсэж өгөхийг хүсч байна.
- Шийдвэр: Ц.Гүнгэрмаад оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж, хянан харгалзах хугацаа тогтоож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөв зүйлчилж шийдвэрлэсэн.
- Ц.Гүнгэрмаа нь анх удаа хүндэвтэр гэмт хэрэг үйлдсэн, хорих ялыг тэнсэж, хянан харгалзах нь зүйтэй.
- Л.Чулуунбатын хэрэгт мөрдөн байцаалтын шатанд зохих ажиллагаа бүрэн хийгдсэн.
- Анхан шатны шүүхийн тогтоолын тогтоох хэсэгт хуулийн зүйл, хэсгийг алдаатай бичсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух