📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.У боловсролын дипломыг хуурамч болохыг мэдсээр байж ашигласан гэмт хэргийг үйлдсэн гэж анхан шатны шүүх тооцсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Түмэнжаргал - Эрүүгийн хуулийн 23.2.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, 82 316 024 төгрөгийн хохирлыг улсын төсөвт оруулахаар шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.У - Хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцож хохирлоос хасах үндэслэлтэй гэж үзэж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.У 1 000 000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн, 53 056 150 төгрөгийн хохирлыг улсын төсөвт оруулахаар тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.2.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ч.Атарболд
- Гомдлолын шалтгаан: Хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцож хохирлоос хасах үндэслэлтэй гэж үзэж байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйлээр хохирлыг нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Анхан шатны шүүхээс тооцсон хохирлыг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр хасч тооцсон нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйлээр хохирлыг нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух