📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.А. Монгол Улсын боловсролын их сургуулийн хуурамч дипломыг ашиглаж дотуур байрны хүмүүжүүлэгч багшаар ажиллаж 37.387.089 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Х.Өрен (Х.А-ийн хуурамч диплом ашигласан гэмт хэрэгт холбогдсон гэж үзсэн).
- Хариуцагч: Х.А. (дипломыг ашиглаагүй, ажлын байрны шаардлагад боловсролын шалгуур байхгүй гэж үзсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.А-г Эрүүгийн хуулийн 23.2.1 дэх хэсэгт заасан "дипломыг хуурамч болохыг мэдсээр байж ашигласан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1.200.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.2.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.А.
- Гомдлолын шалтгаан: Дипломыг ашиглаагүй, ажлын байрны шаардлагад боловсролын шалгуур байхгүй, цалин хөлсийг буцаан төлөх шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хохирлын тооцоог 16.181.029 төгрөгөөр тооцоход зөвтгөж, Х.А-ийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх Х.А-ийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шийдвэрийн хохирлын тооцоог зөвтгөж, 16.181.029 төгрөгөөр тооцоход зөвтгөсэн.
- Х.А-ийн хуурамч диплом ашиглаж авсан цалин хөлсийг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцоход зөвтгөж, үлдсэн хэмжээг хохиролд тооцсон.
- Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.2, 1.4 дэх заалтыг удирдлага болгож, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.