📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь зөвшөөрөлгүйгээр ургах чадваргүй нарс мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн үйлдэл.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн 4.6.1 дэх хууль бусаар мод бэлтгэх гэмт хэрэгт тооцож, шүүгдэгч *******ыг ялгахыг хүсч.
- Хариуцагч: ******* - Хэрэгсэхгүй болохыг хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч *******ыг цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дэх "гэмт хэргийн шинжгүй" гэх үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь Эрүүгийн хуулийн 4.6.1 дэх "хууль бусаар мод бэлтгэх" гэмт хэргийн шинжийг агуулж байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлтээр анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 4.6.1 дэх "хууль бусаар мод бэлтгэх" гэмт хэргийн шинжийг агуулж байна гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч *******ын үйлдэлд ойн нөөцийн баялгийг хомсдуулж, байгаль экологид сөрөг нөлөө үзүүлсэн хохирол учирсан байна гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 дэх "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх" гэх шаардлагыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцаасан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух