📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Д, Д.Г нар гар хөрөө ашиглан улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойд зөвшөөрөлгүйгээр 10.6 м³ хуурай шинэс мод бэлтгэж, байгаль орчинд 3 217 937 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Прокурорын газар (М.Гансувд) - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.2.2, 24.6.2.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ж.Д, Д.Г - Гэм буруугүй гэж үзсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтад үндэслээгүй гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Д, Д.Г нарыг 1 жил 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн, байгаль орчинд учруулсан хохирол 6 435 874 төгрөгийг төлж, тээврийн хэрэгслийн үнэ 1 600 000 төгрөгийг Байгаль орчин, уур амьсгалын санд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.2.2, 24.6.2.3 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Б.Отгонбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтад үндэслээгүй, Д.Г нь гэм буруугүй гэж үзсэн, хүүхдийг хамтран үйлдсэн гэдэг нь ойлгомжгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйлийг зөрчсөн, шийдвэр нь тодорхойгүй, ойлгомжгүй байсан.
- Прокурорын 2021 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдрийн 10 дугаартай тогтоолын үндэслэл нь ойлгомжгүй дүгнэлт хийсэн.
- Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Б.Отгонбаярын хүсэлт нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.1.2.11 зүйлийг зөрчсөн байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны ба үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн, хэргийг прокурорт буцаасан.