📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.******* нь зөвшөөрөлгүйгээр 59 ширхэг мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн гэх гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 24.6.2.4 дэх хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.******* - мод бэлтгэх зөвшөөрлийг өөрөө аваагүй, ах Г.ээс авсан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, шүүгдэгчийн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэргийг прокурорын газарт очтол хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.1.2, 16.2.1.3, 1.6 дэх заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг дутуу шалгаж, прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2021/ШЗ/334 дугаартай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд:
- Г.******* нь мод бэлтгэх зөвшөөрлийг өөрөө аваагүй, ах Г.ээс авсан гэж тайлбарласан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийг дутуу шалгаж, прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгчийн сэдэлт, санаа зорилгыг тодорхойлоход чухал ач холбогдолтой иргэдийг гэрчээр асуух шаардлагатай.
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх хэргийг дутуу шалгаж, прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцлийн зарим заалтыг хүлээн авч шийдвэрлэх нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1, 1.1, 2 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоосон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух