📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Бхолбогдох 2021 оны 4 сарын 3-ны өдөр Д.Т-ын гар утсыг хууран авч 120.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхийгүй гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Н.Бхолбогдох - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Бхолбогдох хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ авсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1, 7.2, 7.3, 17.3.1 зүйл, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.5 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 зүйлийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэлийн эсэргүүцэлт зөвшөөрэгдсэн.
- Анхан шатны шүүх прокурорын саналын хүрээнээс өөрөөр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.5 зүйлийг зөрчсэн.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 зүйлд хорих ялын эдлээгүй үлдсэн ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солино гэсэн нь анхан шатны шүүхээр зөрчсэн.
- Шүүгдэгч Н.Бхолбогдох хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэх хүртэл хэвээр үргэлжлүүлэх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух