📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц-ад холбогдох эрүүгийн хэрэг - зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон иргэн Б.Н-ыг хуурч 15.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хууль хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Д.Ц - анхан шатны шүүхээр хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэгт зааснаар хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ авч, тэнссэн хугацааг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1.1, 7.2.1, 7.3.1, 6.14.1, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасангүй, прокурорын саналын хүрээнд шийдвэрлэсэнгүй, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, 5.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарч байхад буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэлийн эсэргүүцэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл бүрдсэн гэж дүгнэсэн атлаа прокурорын саналын хүрээнээс өөр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 дэх хэсэг хамаарч байхад мөн хуулийн 5.2 дэх хэсэгт зааснаар өршөөн хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу болсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.5 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух