📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Бхолбогдох эрүүгийн 220803079 дугаартай хэрэгт "Самсунг А-33" маркын гар утсыг хуурч авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Бхолбогдох - гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, торгох ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 17.4 зүйлийн 6 дахь хэсэг - нотолбол зохих байдлыг нотолж тогтоогоогүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Энхням
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжид Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг нотолж тогтоогоогүй, Эрүүгийн хуулийн 16.2 зүйл, 17.4 зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан нөхцөл байдлыг хангаагүй гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй байна.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан шалтгаан нь шүүгчийн захирамжид Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Шүүгдэгч Б.Бхолбогдох гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, торгох ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух