📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Ц., Ж.Г., А.Б., Ц.С. нар нь бүлэглэн, зохих зөвшөөрөлгүйгээр 3 тооны хар сүүлт зээрийг мотоциклиор хөөж, галт зэвсгээр агнан, байгаль орчинд үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвтгүүлэх.
- Хариуцагч: Ж.Ц., Ж.Г., А.Б., Ц.С. нарын өмгөөлөгч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-03-10, Дугаар: 25
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн ховор ан амьтан агнасан гэм буруутайд тооцож, тус бүр 2 жилийн хорих ял оногдуулж, уг ялыг тэнсэж, хянан харгалзах хугацаа тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 36.2, 203.1 дүгээр зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2017-03-27, Дугаар: 01
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим хэсэг нь тодорхой бус, ойлгомжгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим заалтуудыг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
- Шүүгдэгч нарын гэм буруу, үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээнд тохирсон ял оногдуулсан гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 49, 61 дүгээр зүйлийн зарим заалтыг буруу хэрэглэсэн тул зөвтгөх шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
- Шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтын "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 49 дүгээр зүйлийн 49.1" гэснийг "49.2 дахь хэсэг" гэж өөрчилсөн.
- Шийтгэх тогтоолын 8 дахь заалтын "шүүгдэгч А.Б.г 1 /нэг/" гэсний дараа "жил" гэж нэмсэн.
- Шийтгэх тогтоолын 9 дэх заалтын "Эрүүгийн хуулийн 61 дүгээр зүйлийн" гэсний дараа "61.3" гэж нэмсэн.
- Мөн 9 дэх заалтын "шүүх шийдвэрлэх" гэсний дараа "гэмт хэрэг шинээр үйлдвэл шүүх тэдэнд Эрүүгийн хуулийн 58 дугаар зүйлд заасан журмыг баримтлан ял оногдуулахыг" гэж нэмж, "болохыг" гэснийг хассан.