📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г, Ц, Г, Н нар Говийн их дархан цаазат газрын тусгай хамгаалалттай газар нутагт тусгай зөвшөөрөлгүйгээр 2 тооны дааган насны хуланг агнах, 20.700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 24.5.1)
- Хариуцагч: Г, Ц, Г, Н нар (гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлсөн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г, Ц, Г, Н нарыг 2 жилийн хорих ял шийтгэж, машины үнэ 2.000.000 төгрөгийг улсын төсөвт олгох албадлагын арга хэмжээг авах.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.5.1, 5.6.4, 7.5.2, 7.5.4
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г, Ц, Г, Н нарын өмгөөлөгч Ж.Мөнхнасан
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг тэнсэж өгөх, Н-ийн холбогдсон байдлыг шалгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 3 жилийн тэнсэг ял шийтгэж, хязгаарлалт тогтоож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г, Ц, Г, Н нар гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлсөн, дахин гэмт хэрэг үйлдэхгүй байх боломжтой.
- Анхан шатны шүүх хуульд заасан эрх хэмжээнийхээ хүрээнд шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр ялыг хөнгөрүүлж тэнсэж.
- Гэрэл зургуудад Говийн их дархан цаазат газрын хамгаалалтын захиргааны алба хаагч нар ирсний дараа шүүгдэгч нар авто машиныхаа янданг авч авто машины арын суудлын хэсэгт агнагдсан хоёр хулангийн дээр тавьсан болох нь тогтоогдож байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух