📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Б "О И" ББСБ-ын кассын нярваар ажиллаж байхдаа 2022 оны 1 сарын 10-20 өдөр хооронд 394.995 төгрөг 10 мөнгө дутагдуулж, хувийн хэрэгцээнд хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Б - "О.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 зүйлээр хорих ялаар шийтгэж өгнө үү" гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: О.Б - "Би хохирол төлбөрийг төлж барагдуулсан. Надад 1 жил 6 сарын зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулсан" гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 зүйлээр 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял дээр энэ тогтоолоор оногдуулсан 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ялыг нэмж нэгтгэн, нийт 1 жил 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял тогтоож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 зүйл, ерөнхий ангийн 6.8, 6.9 зүйл, 5.5 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: О.Б нь урьд 3 удаагийн гэмт хэрэг үйлдсэн боловч анхан шатны шүүхээс эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтыг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Б-н гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
- О.Б нь "О И" ББСБ-ын кассын нярваар ажиллаж байхдаа 394.995 төгрөг 10 мөнгө дутагдуулж, хувийн хэрэгцээнд хэрэглэсэн нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх О.Б-н гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийг харгалзан 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулсан нь хуульд нийцсэн.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Б-с "шүүгдэгчид оногдуулсан ял хөнгөдсөн" талаар гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 4 дэх хэсэгт "ялыг хөнгөрүүлж болно" гэж заасан эрх хэмжээний хүрээнд ш үүгдэгчид оногдуулсан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх эрхтэй боловч ялыг хүндрүүлэх эрх хэмжээ хуулиар олгогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух