📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Бд 2023 оны 04 сарын 08-2023 оны 06 сарын 08 хооронд албан тушаалын байдлаа ашиглаж 4.602.200 төгрөгийн төлбөр завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.А - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1-д заасан хорих ял оногдуулах.
- Хариуцагч: С.Б - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Бг 2 жилийн хорих ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 118 хоногийн ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож, нийт ялын хугацааг 2 жил 3 сар 26 хоног болгон тогтоож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 6.8.2.3, 6.9.1, 6.9.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.О
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, хорих ялын хугацааг багасгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч С.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1-д заасан гэмт хэрэгд хамаарч байгааг дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэсэн.
- Гомдлын шалтгаан болох "хорих ялын хугацааг багасгах" хэрэгсэхгүй гэсэн.
- Шүүгдэгч С.Б нь хохирол төлсөн боловч анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ял болон ялын хугацаа нь түүний гэм буруу болон хувийн байдалд тохирсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух