📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Бд 2023 оны 04 сарын 08-2023 оны 06 сарын 08 хооронд албан тушаалын байдлаа ашиглаж 4.602.200 төгрөгийн төлбөр завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.А - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1-д заасан хорих ял оногдуулах.
- Хариуцагч: С.Б - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Бг 2 жилийн хорих ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 118 хоногийн ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож, нийт ялын хугацааг 2 жил 3 сар 26 хоног болгон тогтоож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 6.8.2.3, 6.9.1, 6.9.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.О
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, хорих ялын хугацааг багасгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч С.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1-д заасан гэмт хэрэгд хамаарч байгааг дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэсэн.
- Гомдлын шалтгаан болох "хорих ялын хугацааг багасгах" хэрэгсэхгүй гэсэн.
- Шүүгдэгч С.Б нь хохирол төлсөн боловч анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ял болон ялын хугацаа нь түүний гэм буруу болон хувийн байдалд тохирсон.