📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.О, Г.Г, Ц.Ч, Б.Б, Б.Б, Л.Г нар хууль сахиулагчийг эсэргүүцсэн гэмт хэрэгт холбогдож, мөн Э.О нь худал мэдээлэл тараасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 3.1, 3.7, 23.1.1, 13.14.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч нар нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Э.О, Г.Г, Ц.Ч, Б.Б, Б.Б, Л.Г нарт холбогдох гэмт хэргийг эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зөрчсөн гэж дүгнэлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.1.1, 3.1, 3.7 зүйлчлэн, хууль сахиулагчийг хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.УуГ
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Э.Оын худал мэдээлэл тараасан үйлдэлтэй холбоотой мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагагүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэлсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авч, бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 зүйлийг удирдлага болгон ТОГТООХ нь.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух