📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Э нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэсэн үйл явдал.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Цэрэндалай - Ө.Э-д холбогдох хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар эсэргүүцэл бичсэн.
- Хариуцагч: Ө.Э - цагаатгах тогтоолын үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Э-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгэр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 36.9 дүгэр зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Цэрэндалай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын үндэслэлгүй байх, хууль зүйн зөрчлөлт үйлдсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан худал мэдүүлэх гэмт хэргийн шинжийг хангасан.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.1 дүгэр зүйлийн 4 дэх хэсгийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Гомдлолын үндэслэлд худал мэдүүлэг өгсөн үйлдэл нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулсан, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол гарч байгаа гэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух