📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Гт, Р.Нб нар нь 2020 оны 4 сарын 7-нд Сүхбаатар дүүргийн 9 дүгээр хороо, Нуурын 7-89 тоот хохирогч Н.Үийн өвлийн байшинд нэвтэрч хууль бусаар суурин хөрөө рам, компрессор, дрилл зэргийг хулгайлж 5.956.024 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Төгөлдөр - Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.1.2.1 заалтыг журамлан шүүгдэгч нарт хорих ял шийтгэх дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Д.Гт, Р.Нб нар - Гэмт хэрэг үйлдсэн нь зөв эсэхээр хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Гт, Р.Нб нарт Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.1.2.1 заалтыг журамлан 3 жилийн (Р.Нб) болон 1 жилийн (Д.Гт) хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Төгөлдөр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс Р.Нбод оногдуулсан 3 жилийн хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн сольж шийдвэрлэхдээ нутаг дэвсгэрийн хязгаарыг тогтоолгүй, шийтгэлийг биелүүлэхэд ойлгомжгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, Р.Нбод оногдуулсан 3 жилийн хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн солих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Гт нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол гарсан 2021 оны 10 сарын 29-ний өдрөөс 2022 оны 2 сарын 8-ны өдрийг хүртэл цагдан хоригдсон 102 хоногийг эдлэх ялын хугацаанд оруулж тооцох нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч Р.Нбоос 2.956.024 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Н.Үт олгохыг шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байх тул энэхүү магадлалаар зөвтгөн шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзэв.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9, 39.10 заалтыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зохих заалтыг өөрчилсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух